写于 2018-12-24 07:14:09| 2019年注册秒送彩金| 商业
<p>抗议有效吗</p><p>如果是这样,它是否需要专制领导</p><p>从南非德班的一个棚户区来看:是的,绝对不是</p><p> 2009年9月,一支手持棍棒和长矛的暴徒进入肯尼迪路定居点并将其摧毁</p><p>他们洗劫了各种房屋,打伤了数十名居民,造成两人死亡</p><p>目标房屋经过精心挑选</p><p>一个是37岁的S'Bu Zikode的家,他是Abahlali baseMjondolo(AbM)的总裁,这是一个出生在营地的激进政治运动</p><p>暴徒与当地的非洲人国民大会分支机构 - 南非的执政党 - 有关,这次袭击是企图在过去四年中惩罚AbM的行动</p><p>自2005年以来,AbM不仅向肯尼迪路引入了参与式民主,而且还引入了该地区的64个定居点</p><p> AbM的斗争植根于土地</p><p>大约10%的南非人生活在小屋开发区,肯尼迪路是最臭名昭着的之一</p><p>十年前,只有6个厕所可容纳6,000名居民</p><p>在2005年初,看起来似乎有些事情可能发生变化</p><p> ANC承诺附近的地块会给当地人</p><p>但一个月后出现了不同的消息:该剧情将被卖给开发商,当地人被强行拆除</p><p>所以抗议开始了</p><p> 3月,居民封锁了当地的高速公路</p><p> “我们厌倦了生活和走路,”一个人喊道</p><p>接下来是艰苦的平等每周会议</p><p>领导人当选,但没有得到“棚屋居民”的同意 - 在祖鲁的Abahlali baseMjondolo</p><p> “这是一种每个普通人都能理解的政治,”齐克德说</p><p>到2007年,地方当局别无选择,只能进行谈判</p><p>然而,AbM仍拒绝允许少数领导人代表他们做出决定</p><p>据一位学者说,“神经民主”,他们派出28名没有经验的代表进行谈判,这些代表必须向他们的议会报告,以便进行集体决策</p><p>但是神经症起作用:AbM最终获得了几个定居点的使用权和服务,并且仍然为其他定居点而战</p><p>通过其参与式结构,它不仅仅是一个改变的请愿;它体现了它所要求的变革</p><p>齐克德曾经说过,