写于 2018-12-07 11:03:00| 2019年注册秒送彩金| 奇闻
<p>今天,在狭隘的政党视角中,太多问题似乎陷入困境,一个人的收入不可避免地会失去另一个人</p><p>关于美国能源政策未来的争论大致相同</p><p>虽然石油继续威胁整个海湾的海滩,但华盛顿的一系列特殊利益集团仍在试图阻止国会考虑通过立法来减少对化石燃料的依赖并应对全球变暖</p><p>事实上,随着国会领导人的犹豫,我们可能会错过一个关键的窗口来创造迫切需要的新工作岗位,并支持新兴的美国工业在快速增长的全球清洁能源市场中发挥作用</p><p>我们国家的全球领导力,部分是通过深思熟虑的公共政策,鼓励当时的公共和私营部门领导人投资未来的机会</p><p>但许多专家最近质疑美国是否有适当的政策来维持全球清洁能源竞争的竞争力</p><p>为了解美国在这一领域的表现,皮尤慈善信托基金 - 与彭博新能源金融合作 - 研究了世界上最繁荣的国家如何为清洁能源经济的快速发展做出贡献</p><p>现在,在奥巴马总统6月26日至27日前往多伦多参加G20会议前夕,我们清醒地意识到美国人有充分的理由担心我们在这个新兴市场的竞争地位</p><p>占全球金融和投资的90%以上,G-20国家在清洁能源领域占据主导地位</p><p>然而,有史以来第一次,美国在2009年整体清洁能源融资和投资方面落后于中国 - 美国清洁能源投资总额略低于170亿美元,而中国则超过308亿美元</p><p>此外,相对于其经济规模,该报告还发现美国的清洁能源融资和投资落后于我们的几个G20合作伙伴</p><p>例如,西班牙的投资比去年增加了五倍</p><p>虽然美国的整体清洁能源融资和投资在过去五年几乎翻了一番,但其增长仍落后于其他六个G-20国家</p><p>中国使用大量煤炭和石油,就像美国一样,但它正在制定鼓励替代能源投资和使用的国家政策</p><p>例如,到2011年底,中国预计将投资468亿美元,占其能源效率,清洁汽车,电网基础设施和其他清洁能源技术的三分之二</p><p>事实上,对G20国家的比较分析表明,国家政策可以深刻影响清洁能源融资和投资</p><p>我们的研究发现,中国和德国等国家已经采用了国家可再生能源标准,碳减排目标以及投资和生产的财政激励措施 - 通常是清洁能源经济的领导者</p><p>那些政策框架较弱的国家,包括美国,落后于其他国家</p><p>随着奥巴马总统寻求在多伦多举行的G20峰会上促进全球经济增长的方法,他还应考虑如何进一步刺激我们在国内清洁能源经济中的增长</p><p>这包括找到一种方法,将国会领导人聚集在一起,制定全面的气候和能源政策</p><p>安全可靠的清洁能源可用于创造新的就业机会,减少对外国能源的依赖,并减少全球变暖污染</p><p>换句话说,如果华盛顿领导人能够超越当前各方之间的分歧,共同为明天创造经济环境,