写于 2018-12-24 06:03:06| 2019年注册秒送彩金| 经济
<p>随着印度和中国计划进行月球表面任务,私人资助的太空企业家争夺4000万美元的谷歌月球X奖以及围绕月球采矿加强的讨论,研究如何处理月球的文化遗产变得紧迫在期刊的一篇文章中今天的科学,空间律师亨利赫兹菲尔德和斯科特佩斯提出了最高国际层面的多边协议,最初是在美国和俄罗斯之间,但对中国,印度和欧洲航天局(ESA)等其他月球实体开放</p><p>有很多值得推荐的,我建议我们应该考虑进一步扩展协议理念月亮有近40个任务创建的丰富的考古记录,从1959年到现在大部分是机器人,但那些真正抓住了公众想象力的人有人1969年,在宁静基地,人类第一次踏上另一个世界阿波罗11号宇航员的脚印厚厚的月球尘埃和备受争议的旗帜是20世纪最具标志性的影像之一</p><p>其他任务包括苏联Luna系列,它部署了两架Lunokhod火星车,俄罗斯宇宙飞船降落的地方,他们留下了列宁和苏联徽章的奖章</p><p>最近,中国印度,日本和欧洲航天局已经开始在飞行任务结束时将宇宙飞船撞向月球表面所有这一切,有超过190吨的月球探测文物现在,这些站点可能受到威胁2011年,美国宇航局为未来的任务制定了一套自愿指南,以避免对Ranger,Surveyor和Apollo站点造成损害</p><p>这些措施包括禁止缓冲区,遗产“区域”以及有关如何在场地周围飞行以避免搅动破坏性灰尘的建议</p><p>今年7月出现,已经引发了警钟“阿波罗月球遗产法”,目前正在美国国会召开,目的是宣布国家公园的月球规格确保美国遗产保护的空间法律专家指出,这与美国签署的1967年“外层空间条约”不符,“外层空间条约”禁止以任何方式在外层空间领土领土</p><p> - 这包括间接的,例如将国家管辖权延伸到太空地方,正如我们在这里所看到的那样</p><p>这个问题不是第一次出现1999年,来自新墨西哥州立大学的考古学家Beth Laura O'Leary和她的团队在阿波罗11号网站上编制了由美国宇航局资助的月球遗产项目的所有材料</p><p>他们提议将这些文物指定为国家历史地标,因为它们在法律上属于美国根据外太空条约的财产</p><p>当时,美国宇航局的回应是毫不含糊:这样的举动有可能被国际社会解释为提出领土要求以及法律问题,“阿波罗月球遗产法”涉及美国意识形态的各个方面有时会引起国际社会的不安:虽然这显然是对更为复杂的思想的简化,但这些思想并非普遍接受,所有三个元素都可以在关于美国月球遗产重要性的论述中看到</p><p> ,每个人似乎都同意需要做的事情美国法案目前是最好的选择吗</p><p>可能不是今天的科学文章的作者赫兹菲尔德和佩斯认为,多边协议不会违反外太空条约,并且会让其他国家的利益得到代表</p><p>关于月球上的财产和资源权利的非常敏感的问题是为了有效地保护这一宝贵的遗产,我认为,这个提议可以更进一步,赫兹菲尔德和佩斯限制了对航天国家的协议但是如果我们要坚持空间探索的原则全人类的利益,那么我们需要扩大我们对谁做出贡献的看法让我们来看几个澳大利亚的例子在20世纪60年代,美国使用南澳大利亚的Woomera火箭测试红石火箭上的鼻锥,将宇航员送上月球的土星五号火箭的前身传统所有者的贡献可能已经​​让人感到不安但它支持了美国和欧洲航天工业的发展 五个成功的阿波罗任务中有四个进行了一次尘埃探测器实验,由西澳大利亚大学的Brian O'Brien教授设计(探测器收集了重要数据,可用于与美国宇航局最近发射的LADEE太空船的新数据进行比较)毫无疑问在美国以外设计或制造的许多其他硬件组件澳大利亚可能不是一个航天国家,但这并不意味着我们不是月球遗产的利益相关者您可以找到许多类似的例子,例如主持NASA跟踪的国家站点,阿波罗计划的一个关键部分这种方法符合联合国的宣言和原则,