写于 2017-06-04 07:24:01| 2019年注册秒送彩金| 2019年最新注册送彩金
<p>如果允许个人合法地离开其配偶的长期护理费用,“配偶拒绝”一词听起来有意义吗</p><p>在许多情况下,我认为答案是肯定的</p><p>这就是原因:长期护理保证好消息是我们的预期寿命是不可避免的结果我们比父母更有可能活到我们每天需要帮助的年龄生活活动(ADLs)这些不仅仅是生活,穿着吃饭和上厕所的迷人功能许多年前,成年子女(女儿)承担起提供这种护理的责任即使有最好的意图,它也是对于我认识的大多数成年孩子来说,甚至都不是一个选择如果我们必须添加改变和喂养年长父母的混合物,那么管理专业,儿童和拼车的已经岌岌可危的杂耍将陷入死亡的螺旋中这些护理功能很可能外包这可能是一个巨大的成本对于家庭来说,健康保险的长期保障是非常有限的这是一个令人不快的意外在医院出院后,医疗保险和医疗保险提供只有康复中心的前100天才会有这些政策</p><p>在这段时间之后需要帮助的人在美国的许多地方每年将面临超过10万美元</p><p>因为他们的房子和他们所有的人都失去这种情况的情况并不少见</p><p>为了保护配偶免受完全的财务损失法,保护免受配偶保护2012年,配偶(或社区配偶)可以保留最多113,640美元的资产,其配偶受医疗补助计划保障如果一个人的金额超过这个数额</p><p>入境 - 配偶拒绝配偶拒绝禁止医疗补助拒绝为符合条件的个人提供保险,因为他或她的配偶“拒绝”必要护理的费用这不是故事的结局!每个州的医疗补助法律都要求申请人在计划中指定一个现实的,有政治动机的声音,以便将自己的权利分配给配偶,以支持所有责任方,包括配偶</p><p>医疗补助中的叮咬粉碎百万富翁情况非常不同例如,我的丈夫有中风,我们为他申请医疗补助,我可能决定宣布我的配偶拒绝保护我的30万美元的窝,因为我是一个卑鄙的女巫</p><p>不一定在每一个案例中我都看到配偶拒绝公布,因为配偶非常好,因为这对夫妻的生活储蓄显示出非常真实的流血前景那些对这种方法有道德疑虑的人应该振作起来:在我宣布配偶的拒绝后几个月后,我可能会收到我的新笔友 - 地区医疗补助机构的一封信,内容如下:“亲爱的到目前为止,我们提供了42,000美元用于支付您丈夫的护理费用我们会在您方便的时候检查这笔金额”您能做些什么</p><p>询问配偶拒绝的目的</p><p>好吧,即使我向他们发送所需金额的支票,我通常会领导游戏这是因为医疗补助计划只允许我报销他们支付养老院或家庭护理的成本要低得多如果我寄一张支票,我可以获得至少25%的私人房价折扣为了进一步减少财务费用,处于这种情况的人可能希望咨询一位年长的法律顾问,作为一名执业的高级法律律师,我或她可能会争辩说我的客户需要被允许保留超过社区配偶资源补贴(113,640美元),因为她有自己的医疗保健问题如果她已经七十多岁了,我认为她的预期寿命很长,需要为她的退休年度保留配偶去世后,足够的资源可能会失去她的养老金收入她可能是一个支持失业的成年子女(今天非常普遍)她可能有一个患有发育障碍的孩子并担心保护他或她的资产这些是这些都是影响某人精神状态并延长健康状况的真正问题</p><p>一旦提出所有这些论点,医疗补助机构通常会要求减少捐款</p><p>在这个过程结束时,配偶拒绝通常会导致共同的长期 - 公共和私人千年的定期护理安排</p><p>在这种情况下,医疗补助计划极不可能急于提供协商的付款方式 这些不是我选择进行医疗补助未来人口老龄化的情况,医疗保健费用的激增和政府削减可能让我们在不久的将来知道医疗补助计划结束时,我们中间的婴儿潮一代应该考虑长期期限保险选择与此同时,老年人告诉自己,