写于 2018-12-24 03:07:09| 2019年注册秒送彩金| 2019年最新注册送彩金
<p>奥巴马总统在2009年1月24日的每周电台和YouTube演讲中强烈主张制定经济刺激法案</p><p>“我们今年开始这个政府正处于前所未有的危机之中,需要采取前所未有的行动,”奥巴马说</p><p> “就在本周,我们看到有更多人申请失业,而不是过去26年来的任何时候,专家们一致认为,如果不采取任何措施,失业率可能会达到两位数</p><p>我们的经济可能会比其满负荷减少1万亿美元这意味着一个四口之家的收入损失超过12,000美元</p><p>“我们听说过很多关于经济衰退的大数据,但我们特别感兴趣的是一个四口之家是否会损失12,000美元的收入</p><p>让我们从1万亿美元的数字开始吧</p><p>对于经济数据,我们求助于国会预算办公室,这是一个联邦机构,负责向国会提供客观的无党派分析</p><p>其最新报告于2009年1月8日发布,发现经济产出可能比其潜力下降6.8%</p><p>对于2009年预计的大约14.2万亿美元的经济,6.8%的未实现潜力确实达到了约1万亿美元</p><p>现在,这对一个四口之家来说意味着怎样</p><p>就像我们所知,奥巴马花了1万亿美元,除以3亿美元 - 居住在美国的人数</p><p>这是每人3,333美元</p><p>将它乘以4,你得到13,333美元,或保守的12,000美元</p><p>现在,我们不能肯定奥巴马是如何得出他的工资数字的</p><p>我们向新闻办公室询问了这件事并没有收到回复</p><p> (据他们辩护,据说他们遇到了电子邮件问题</p><p>)奥巴马肯定有可能使用更复杂的分析来确定未实现的工资</p><p>但我们谈过的经济学家表示,无论奥巴马如何确定一个四​​口之家的人数,任何平均水平都会过度简化经济衰退对公众的影响</p><p>例如,一些家庭成员的工资不会下降,甚至可能会获得增加收入的新工作</p><p>对于其他家庭来说,情况会更糟</p><p> “这听起来好像每个人的收入都下降了12,000美元,”无党派税收政策中心的鲍勃·威廉姆斯说</p><p> “这不是真的</p><p>它永远不会像那样传播开来</p><p>” “如果比尔盖茨走进酒吧,那么你可以说,平均而言,那个酒吧里的每个人都是百万富翁,”威廉姆斯说</p><p> “这并不意味着酒吧里有超过一百万的人</p><p>”乔治梅森大学的另一位经济学家拉塞尔罗伯茨表示同意,他说受灾最严重的将是失业者</p><p> “12,000美元的平均损失是一个奇怪的数字,”罗伯茨说</p><p> “有些家庭将面临艰难时期</p><p>其他家庭将面临更多困难</p><p>”市场导向的经济学家罗伯茨质疑刺激计划的有效性,他还指出,1万亿美元的数字只不过是一个预测</p><p> “是的,经济可能会跑输一万亿美元</p><p>或两个</p><p>或三个</p><p>没有人知道,”他说</p><p>我们认识到他的观点,但我们更多地看了这个声明,看看奥巴马是否夸大了他的数据,以便为刺激措施提供理由</p><p>是的,这些数字符合广泛接受的无党派来源</p><p>但是,在试图个性化家庭数字的过程中,他把事情做得太过分而且过于简单化了</p><p>许多观众和听众可能会认为大多数家庭的收入将损失约12,000美元</p><p>实际上,他们可能会做得更好或更糟</p><p>出于这个原因,