写于 2018-12-24 05:15:08| 2019年注册秒送彩金| 2019年最新注册送彩金
<p>关于如何应对经济危机存在很多争论,但你不会从奥巴马总统和民主党同僚的评论中得知这一点</p><p> “来自各个政治领域的经济学家都认为,如果我们不采取迅速和大胆的行动,我们可以看到更严重的经济衰退,可能导致两位数的失业率,而美国梦则进一步滑落,”奥巴马说</p><p>美国马里兰州民主党众议员Steny Hoyer于1月4日表示,“从右到左,共和党人,民主党人,每个经济学家都建议(政府的刺激计划)必须是一个非常重要的一揽子计划”</p><p>奥巴马在1月9日的新闻发布会上说:“我们政府不需要采取行动 - 这是一项有助于启动经济的复苏计划</p><p>”我认为,从左派经济学家到经济学家,每个人都是如此</p><p>在右边意识到我们必须在这个时候做出重要的投资,“1月18日白宫办公厅主任Rahm Emanuel说道</p><p>卡托研究所的自由主义者厌倦了这一论点,并在新的报纸上刊登了一则报纸广告</p><p>约克时报于200年1月28日“尽管如此,总统先生还是应该尊重这一点,”广告说</p><p> “胡佛和罗斯福的更多政府开支并未使美国经济在20世纪30年代退出大萧条</p><p>更多的政府支出并没有解决日本在20世纪90年代的”失去的十年“</p><p>因此,这是对经验的希望胜利相信更多的政府支出将有助于美国,“广告说</p><p> “降低税率和减轻政府负担是利用财政政策促进增长的最佳方式</p><p>” Cato广告有203个签名者,其中包括三位最近的诺贝尔奖获得者</p><p>我们与诺贝尔奖获得者之一 - 2004年赢得亚利桑那州立大学的爱德华普雷斯科特谈论奥巴马的计划</p><p>普雷斯科特说:“我同意他的要求,但仅仅因为你想要的东西,这不会让它成为现实</p><p>” “我猜他认为一切都可以通过人们的善意和来自华盛顿特区的良好行动来解决</p><p>”普雷斯科特主张永久性地减少所得税,否则就没有</p><p> “我希望奥巴马成功,但良性忽视是一项好政策,”他说</p><p>在我们走得更远之前,我们应该指出,有许多经济学家确实认为需要刺激,昨天</p><p>值得一提的是,最近获得诺贝尔经济学奖的保罗克鲁格曼支持这一刺激计划并写下了对手的错误</p><p> “保守党真的,真的不希望看到第二个新政,他们当然不希望看到政府的激进主义得到证实</p><p>因此,他们正在寻找能够找到政府支出增加建议的任何坚持,”克鲁格曼最近在他的“纽约时报”专栏中写道</p><p>我们很难在裁判博士之间进行裁判</p><p>经济学家</p><p>但对于那些对经济学家如何处理事实感兴趣的人,我们会向您指出乔治梅森大学(George Mason University)经济学家罗素罗伯茨(Russell Roberts)非常有趣的博客和播客</p><p>罗伯茨也反对刺激法案,尽管他没有签署卡托广告</p><p>罗伯茨表示,经济学家实际上已就许多事情达成一致,但在涉及最近的危机等新问题时,事情变得复杂起来</p><p>回顾历史并找出经济转变的确切原因是很困难的</p><p> “在面对成千上万的其他变化时,我们试图梳理出一项社会政策的效果,”他在一篇关于经验证据和经济学偏见的播客中说道</p><p>那么我们的裁决在哪里呢</p><p>我们无法告诉你刺激法案的哪一方是正确的</p><p>但我们确实知道奥巴马在说“我们政府不需要采取行动”这一分歧时就错了</p><p>显然,