写于 2018-12-23 08:18:04| 2019年注册秒送彩金| 2019年最新注册送彩金
<p>美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)于8月16日在密尔沃基参加汤姆•巴雷特(Tom Barrett)州长竞选活动的筹款午餐会,称赞密尔沃基市长去年在国家博览会公园外干预国内争端 - 并将他的同胞民主党人视为英雄纳税人在他的讲话中说:“在他的监督下,这个城市已经在财产税方面占有一席之地,这是一个扩大的机会,它在街上投入了更多的警察,并因此减少了犯罪”关于财产税的部分引起了我们的注意巴雷特并不被广泛认为是税务鹰派 - 至少与斯科特沃克和马克诺伊曼相比,共和党州长候选人“保持这条线”,当然,可能意味着持有人眼中的一件事,另一件事在旁观者的眼睛,让我们来看看我们将从一个定义开始根据Merriam-Webster的定义,保持这条线是“保持当前的位置或情况”所以,如果你不增加财产根本就是合适的,如果增长是在通货膨胀范围内 - 而且没有任何隐藏的成本 - 也可能填补这个法案当我们要求白宫详细说明奥巴马的“持线”评论时,一位发言人向民主党全国委员会提交了民主党国民委员会DNC通过电子邮件向PolitiFact威斯康星州发了一份声明,提出了四点</p><p>有一点谈到为什么巴雷特提高征税 - 征收财产税的总额 - 另一个人告诉他如何努力降低养老金成本这两点都没有说明Barrett的财产税增加了多少DNC的另外两个断言更有说服力 - 但不是很有说服力:首先,在Barrett任职的六年中,DNC表示,财产税上涨幅度小于这三年中的通货膨胀甚至那部分DNC声明令人困惑并且包含一个错误它使用“税收”和“税率”可互换,当DNC发言人Derrick Plummer后来告诉PolitiFact Wisconsin它时ld已经说过“征税”此外,Plummer表示增长率在两年内低于通货膨胀率,接近通货膨胀率三分之一因此,征税增长率高于通货膨胀率六年中的四年第二,Barrett提出的征税,DNC表示,高于共同委员会在六年中的四年中最终采用的征税 - 但高出不到1%这听起来像议会,而不是市长,更密切地关注底线</p><p>此外,突出了执行委员会和立法部门没有提到税收实际上涨的情况除此之外,Barrett收取的费用收入增加了一倍多这意味着财产所有者支付更高的费用 - 对于过去由财产税支付的服务 - 以及更高的费用财产税最新的费用 - 用于雨水管理 - 是在Barrett下创建的;他提议并且共同委员会在2006年批准了它当你将雨水费收入增加到其他三项主要收费 - 固体废物处理,除冰和下水道 - 的收入时,预计收费总额在2010年达到8.96亿美元 - 比2004年巴雷特上任时收集的4.01亿美元的两倍多一倍将城市服务的成本从物业税转移到收费确实将成本分摊给更多的付款人;例如,不支付房产税的非营利组织确实支付了费用但是,最重要的是,该市现在每年收取近5千万美元的Barrett费用,用于过去通过房产税征收提供的服务</p><p> ,让我们重新关注财产税我们将使用2004年作为基准线这是巴雷特当选市长的那一年以及税收征税被批准用于他的第一份预算的那一年,2005年从2004年的税收开始为199,012,386美元,2005年征收的税率增加了2%; 2006年为496%; 2007年为33%; 2008年为325%; 2009年为429%; 2010年,当征税达到246,754,533美元时,这一税收增加了21%,这意味着每年增加的税率为2192%,这意味着Barrett每年平均增加税率为365%</p><p>这一数字导致了威斯康星州纳税人联盟研究主管Dale Knapp在麦迪逊,不同意奥巴马对巴雷特关于财产税的记录的描述“我不确定我是否会称之为税收线,”纳普说</p><p> “他们(征税)并没有变得异乎寻常地增长,但是再一次,他们不是持平或增长率只有几个百分点</p><p>他们似乎普遍非常平均”“令人惊讶的是,迈克尔伯克利,一个较低的财产税的倡导者,同意奥巴马对Barrett Birkley的看法是位于麦迪逊的威斯康星州房地产纳税人的立法主管,这个集团并不像威斯康星州的纳税人联盟WPT所说,它的工作是“减少全州财产税负担并改革威斯康星州过时和退步的财产税制度” “保持这条线</p><p>你敢打赌他做了,”伯克利谈到巴雷特在他的估计中,这意味着没有将经济增长控制在通胀之下,而是将通货膨胀和津贴结合起来用于城市的新建筑增长这就是公布的政府吉姆·道尔和立法机关多年来国家对财产税增长设定上限美国劳工统计局计算了CPI-U--城市消费者的消费者价格指数密尔沃基 - 拉辛地区的数据显示,从2004年到2010年上半年,平均每年增长248%</p><p>与此同时,密尔沃基市评估办公室的数据显示,新建筑的增长率从2004年到2010年平均每年增长191%这两个数字合计平均增长439%这超过了收取的财产税平均增长365%在他的评估中,Birkley说他不包括转向费用:“我们担心的是财产税,”他说没关系但是对于普通居民而言,这笔资金来自不同的口袋如果征收的费用仍然是征税,那么在巴雷特的六年期间,房产税每年平均上涨587%,远高于通货膨胀率439%的增幅加上新的增长所以,这一切如何摆脱</p><p>在Barrett的领导下,房产税可能没有大幅提升;征收的增加一直低于通货膨胀加上城市的新增长但是在某些年份,城市被国家强加的上限限制了可以增加多少财产税</p><p>在某些年份,财产税征收低于市长提议,一旦共同委员会完成其工作,总统奥巴马的声明就会忽略物业税从物业税转向收费,