写于 2018-12-23 06:09:01| 2019年注册秒送彩金| 2019年最新注册送彩金
<p>美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在劳动节密尔沃基(Milwaukee)的竞选活动中为他的经济政策辩护,与国会中的共和党人形成鲜明对比</p><p>奥巴马说:“当谈到我们为加强我们的中产阶级所做的一切事情,重建我们的经济时,国会几乎所有共和党人都说不</p><p>” “即使是我们通常同意的事情,他们也会说不</p><p>如果我说天空是蓝色的,他们会说不</p><p>如果我说鱼住在海里,他们会说不</p><p>”奥巴马提到了具体的立法,并挑选了俄亥俄州共和党众议院领导人约翰·博纳的批评</p><p> “当我们今年夏天早些时候通过一项法案来帮助各州挽救就业机会 - 数十万名教师和护士以及即将被解雇的警察和消防员的工作时 - 他们说没有</p><p>而且共和党人认为他是接替他作为发言人......当被问及此事时,他将那些工作视为“政府工作”而不值得攒钱</p><p>这就是他所说的,我在引用 - “政府工作”</p><p>“我们我想检查博纳的评论,看奥巴马是否正在提出准确的要求</p><p>奥巴马于8月10日将该法案签署为法律</p><p>它向面临预算短缺的州提供了261亿美元,为教师提供了100亿美元的薪金和补偿,另外还提供了1610万美元用于帮助各州支付医疗补助计划,这是一项长期存在的政府保险计划</p><p>穷人和残疾人</p><p>医疗补助是州预算的重要组成部分,民主党人表示,这笔资金将帮助各州避免削减预算的其他部分,这些部分支付给“公共雇员”,如“护士,警察和消防员”</p><p>我们希望明确法律只是直接资助教师</p><p>其他工作类别是潜在的次要影响,可能因州而异</p><p>我们向白宫询问了博纳关于这些工作的说法,他们向我们指出了他在2010年8月24日克利夫兰经济发表重要讲话时所作的评论</p><p>博纳批评了奥巴马政府的经济政策,无论是广泛还是在几个方面</p><p>细节</p><p>演讲的新闻亮点之一是博纳的建议,即奥巴马解雇了他的高级经济顾问,财政部长蒂莫西盖特纳和国家经济委员会主任拉里萨默斯</p><p>但博纳还特别指出了国家援助计划的短暂批评</p><p>他说,由于联邦政府将采取何种措施的不确定性,企业并没有创造就业机会,他在最近的一次会议上告诉奥巴马</p><p> “在我们发言后不久,他签署了一项260亿美元的”刺激计划“支出法案,该法案将资金投入州政府以保护政府工作</p><p>更糟糕的是,该法案由新的加税资助,这使得创建成本更高在美国工作,在海外创造就业机会的成本更低</p><p>听着,这不能继续,“博纳说</p><p> (关于“刺激”的报价来自博纳办公室在网上发布的文章</p><p>)因此,博纳确实称这些工作是为了挽救“政府工作”</p><p>需要明确的是,公立学校教师是政府雇员</p><p>但是,博纳说他们“不值得攒钱”吗</p><p>上面引用的是博纳在演讲中特别提到法律的唯一一次,但他反复谴责政府支出,并说创造就业机会必须来自私营部门</p><p>他没有提到教师,护士,警察或消防员的职业,他从未说过“政府工作”不值得攒钱</p><p>我们向博纳发言人Michael Steel询问奥巴马的指控</p><p>他说,博纳“没有说政府的工作,”不值得攒钱</p><p>总统的声明是不准确的</p><p>“ (在劳动节演讲结束两天后,奥巴马在克利夫兰的演讲中重复了这一言论,但稍微软化了一下</p><p>这次奥巴马说,博纳“解雇了这些工作 - 教我们的孩子,巡逻我们的街道,冲进燃烧的建筑物 - 作为引用”政府工作 - 我认为他认为这些工作不值得挽救</p><p>“)奥巴马的劳动节声明是准确的,因为博纳确实提到了确实将教师的工作称为政府工作</p><p>但共和党领导人没有说政府的工作不值得攒钱</p><p>他只是说刺激措施是错误的,因为它过分强调政府支出</p><p>因此,