写于 2018-12-21 01:11:03| 2019年注册秒送彩金| 2019年最新注册送彩金
<p>在关于是否为长期失业者延长失业保险的争论中,总统巴拉克奥巴马的Facebook页面上写道:“失业保险使2012年超过620,000名儿童脱贫致使国会重新找到求职者的经济命脉”我们想知道这个在2014年1月7日发布的索赔是否准确我们检查了组织行动,这位奥巴马总统已经代理处理他的个人推特和Facebook帐户代理组织行动发言人Katie Hogan说这些数字根据联合经济委员会的一份报告,该委员会由国会议员和参议员组成</p><p>虽然联合经济委员会是两党和两院制,但该报告由该委员会的民主党工作人员编写,由Sen监督</p><p> Amy Klobuchar,D-Minn联合经济委员会报告在其总表中表示,全国有2,458,295名美国人摆脱了贫困由于失业保险金支付,包括618,788名儿童根据该表,计算基于美国人口普查局的数据具体而言,该委员会使用公开的数据文件,其中有387,876个人的信息,删除了识别信息如果一个人的差异收入和贫困线低于他们收到的失业保险金额,他们被计算为因失业保险而摆脱贫困这个数字被用作估算全国人数的基础因此,除非联合经济委员会工作人员对这一计算进行了调整,奥巴马的Facebook帖子在球场上,尽管这个数字实际上略低于620,000,而不是“超过620,000”,因为Facebook的帖子说,那说,值得仔细研究这些数字 - - 特别是计入贫困的门槛表格注意到委员会使用了Supplemen贫困衡量而不是衡量贫困的传统方式有什么区别</p><p>目前,通过为不同规模和组成的家庭建立一套收入门槛来正式衡量贫困,然后将家庭收入与那些水平进行比较</p><p>贫困意味着您的收入低于您家庭类型的门槛但多年来,学者们已经辩论是否有比官方统计更好的衡量贫困的方法测试替代衡量标准的其中一项称为补充贫困措施补充贫困措施不仅考虑现金收入,还考虑食品券等实物转移马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学家Nancy Folbre在纽约时报博客文章中写道,以及支付的税款以及与医疗和工作相关的费用,如儿童保育和通勤费用</p><p>它还采用了“新的需求标准,与低收入家庭实际上花了多少钱,“她写道,2010年,一个联邦机构间工作组开始计算统计数据,只要长期贫困计算保持其官方地位,因为两个贫困率的计算方式不同,关于贫困在美国的广泛程度的调查结果几乎可以保证不同,尽管贫困率可能会更高对于一些使用补充方法的子群体,即使其他子群体较低,那么补充数字的使用如何影响联合经济委员会的调查结果呢</p><p>该图表的一个脚注报告说,虽然补充措施发现近2500万美国人通过失业救济金摆脱了贫困,但使用官方贫困计算的人数将达到1700万</p><p>该报告没有说明有多少孩子会使用传统的贫困计算摆脱贫困,但由于补充措施有时显示儿童的贫困率较低,因此,如果儿童的比例与个人的比例相同,那么这个数字也会小于618,788当然是合理的</p><p>整体而言,摆脱贫困的儿童人数将达到427,914我们执政的奥巴马官方Facebook帖子称“2012年失业保险使超过620,000名儿童脱贫”这一数字得到了人口普查局数据分析的一些支持</p><p>国会联合经济委员会的民主党员工 然而,这种分析使用的是非官方的贫困衡量标准,而不是传统的衡量标准,而奥巴马的团队引用的报告称,支持承认使用传统的贫困措施可以使脱贫的人数减少约三分之一</p><p>孩子们的意思是孩子的数量是427,914而不是大约620,000</p><p>总的来说,