写于 2018-12-19 03:18:07| 2019年注册秒送彩金| 2019年最新注册送彩金
<p>美国在阿富汗的大规模军事存在的时代已经过去,阿富汗军队可能会受益于大约1万名美国教练和顾问,但除此之外,该国的安全掌握在他们手中</p><p>然而,经过十几年的美国参与,情况仍然十分脆弱</p><p>阿什拉夫加尼总统和塔利班政府之间的极端会谈暂停,没有重新开始的日期军事伤亡人数比去年增加了50%2015年迄今已有近5000名平民死亡在此背景下,政治漫画家马特·乌尔克尔提出了他的看法关于投资重建国家的数十亿美国纳税人美元的结果在2015年8月4日的漫画中,一个迷茫的山姆大叔站在阿富汗的援助管道之上,裂缝拼写着“腐败”字样叠加是一个箱子上写着:“美国现在在重建阿富汗方面的花费比在马歇尔计划和欧洲重建上花费的更多”读者问我们o验证比较就通货膨胀调整后的美元而言,该声明仍然有效但是,正如我们将要解释的那样,它没有达到两点</p><p>声称的主要来源是Wuerker在2014年的许多新闻报道中指出我们之一年,阿富汗重建特别监察长办公室发布了一份国会定期更新报告</p><p>在短期内,它比较了两个方案“调整通货膨胀,美国对阿富汗重建的拨款超过了承诺给马歇尔计划的资金”美国援助计划在1948年至1952年之间交付了数十亿美元,以帮助16个欧洲国家在第二次世界大战后恢复,“该报告说,监察长分析师写道,在通货膨胀调整后的美元中,美国花了103美元马歇尔计划中的十亿美元和阿富汗的1090亿美元美元投资是一个公平的标准,但专家指出其他两个非常不同的计划Whil两项旨在重建受战争蹂躏的国家的努力,最显着的区别是马歇尔计划没有花钱对待欧洲武装部队相比之下,用于阿富汗的援助中约有60%用于武装和训练军队和警察</p><p> ,监察长的报告记录了这一区别,通过其统计,建立阿富汗安全部队吸收了近620亿美元(为澄清,阿富汗的总数不包括美国军事行动的费用)马歇尔计划很久以前就展开了,所以简短的总结是为了那些可能不太了解的人杜鲁门政府和国会制定了马歇尔计划以稳定西欧经济在早期,该计划提供了诸如食品,动物饲料,肥料和燃料等硬物品后来,直接援助转向提供原材料和生产设备援助也以赠款和贷款的形式出现在当时的美元,支出达到1030亿美元约一半投资于发电厂,公路,铁路和农业另一部分用于债务减免有贷款担保刺激美国公司投资欧洲查尔斯迈尔,哈佛历史学家,是二战后的主要权威欧洲迈尔告诉我们,在50多年的时间里进行比较是“非常棘手的”20世纪40年代后期和今天阿富汗的欧洲实际情况根本不同,迈尔说“希腊以外的欧洲国家 - 真的运作良好的行政系统,“迈尔说”这些社会基础设施很少在阿富汗运作</p><p>此外,在提供援助时,受援国没有战斗,除了希腊内战,1946-49“迈尔也他强调,虽然通货膨胀调整后的美元可能会使阿富汗的价格高于马歇尔计划的价格,但与美国经济的规模相比当时,马歇尔计划代表了一个比美国对阿富汗美国国内生产总值当时和现在的援助更为重要的承诺</p><p>在马歇尔计划期间,美国经济的规模接近3100亿美元(当时以美元计算) )因此,在欧洲重建总支出1030亿美元的情况下,马歇尔计划占平均GDP的43%,而Maier则与2002年至2014年的阿富汗支出形成鲜明对比</p><p> 在那些年里,经济平均约为143万亿美元</p><p>花在阿富汗上的钱占平均GDP的075%左右“这大约是马歇尔计划负担的二十分之一,”迈尔说:“这似乎是一种更加理性的思考方式</p><p>美国正在承担“从美国经济压力的角度看,马歇尔计划比重建阿富汗需要更多的努力我们的执政吴尔克说,美国在阿富汗重建上的花费比在马歇尔计划下重建欧洲的花费更多虽然索赔背后的数字加起来,但重要的是要知道重建计划并不完全相同马歇尔计划没有为军事项目投入资金,而阿富汗约有60%的援助用于安全</p><p>马歇尔计划完全侧重于经济投资虽然阿富汗的支出更多地用于建立一个可以实现经济增长的安全空间e声明是准确的,