写于 2018-12-15 04:20:04| 2019年注册秒送彩金| 2019年最新注册送彩金
<p>收入不平等是伯尼·桑德斯总统竞选活动的核心问题,他说这也可能是他在民主党主要会见新闻主持人希拉里·克林顿的原因查克·托德问桑德斯为什么他认为17个有巨大财富差距的州中的16个获胜克林顿说:“好吧,因为穷人不投我的意思,这只是一个事实,”桑德斯说:“这是美国社会的悲惨现实</p><p>这就是为什么我们必须改变一个,如你所知,选民投票率最低的一个任何一个主要的地球社会我们都很好地带来了年轻人但是在今天的美国,2014年的最后一次选举中,80%的穷人没有投票“穷人中的投票率真的那么低吗</p><p>数据显示,我们在获得低收入人群投票方面的表现略好于桑德斯的建议,但桑德斯的政策主管沃伦·汉纳尔斯(Warren Gunnels)向我们指出了左倾政策和倡导组织Demos的报告</p><p>使用人口普查局的数据“根据演示,在2014年投票少于10,000美元的人中只有四分之一,”Gunnels说:“更糟糕的是,在18至24岁的人中,投票率仅为12%低于30,000美元“换句话说,大约75%的最低收入阶层的人在上一次中期选举中没有投票</p><p>然而,这个数字有一个问题,而年收入低于1万美元无疑是”穷人“, 2014年的贫困门槛还包括超过10,000美元的家庭收入作为撰写该报告的Demos的政策分析师Sean McElwee告诉我们要考虑年收入低于30,000美元而不是该组的投票率为315%,这意味着685%的p人们在2014年没有投票,比桑德斯所说的要低约10个百分点“桑德斯确实是正确的,以突出穷人中的低投票率,这是偏向政策有利于富人的一个重要因素,”McElwee说道,据PolitiFact报道人口普查数据可能夸大了投票率,因为它基于自我报告所以桑德斯80%的数字可能比调查所显示的更接近实际利率,但如果我们看一下,这就是投机性的桑德斯更多的目标</p><p>不以收入为基础的“穷人”的定义2015年皮尤中心调查研究了金融证券的政治,分析师将其定义为信用卡,储蓄或支票账户以及退休或投资计划;不需要借钱;不落后于账单,租金或抵押贷款;并没有获得粮食援助或医疗补助福利调查发现,2014年只有20%的财务安全性最低的人是“可能的选民”,相比之下,69%的财政最安全的投票率在中期选举中总是下降,当时白宫不是2014年的总体投票率是72年来最差的</p><p>尽管如此,人口普查数据显示,贫困人口的投票率始终低于其他收入群体:那么为什么穷人投票的可能性会降低</p><p>原因是相互关联的,如果并不令人惊讶一方面,政治进程为穷人设置障碍登记障碍是关键,Demos的McElwee指出,人口普查数据显示低收入人群不太可能成为登记选民选民ID例如,法律强制要求人们努力维持生计的成本无法负担得起政府问责局在2014年报告说,在有选民身份法的州,驾驶执照的成本可能在5到5850美元之间</p><p>根据纽约大学2012年的一项研究,可以方便地访问身份证发放办公室</p><p>穷人也占无法投票的人数的55%(其中包括重罪犯和移民以及华盛顿特区和美国领土的居民)根据2013年哈佛大学的一份工作文件“这意味着他们不能投票,但他们也不会动员他们动员起来的选民档案,”McElwee说Bei贫困也意味着你无法把时间花在政治进程上皮尤的研究发现,只有26%的财务最不安全的人知道哪个政党控制了国会,相比之下,62%的最富裕的国家,与富裕的非选民相比,低根据人口普查数据,收入非选民更有可能表示不感兴趣,忘记投票,健康和获取问题是他们不投票的理由 加州大学圣地亚哥分校的政治科学教授佐尔坦·哈伊纳尔说:“他们经常拥有灵活的工作岗位,进入民意调查的交通选择有限,以及/或者对民主及其面临的选择知之甚少</p><p>”也常常缺乏效率而且不觉得他们的选票数量那么多“我们的执政桑德斯说,”2014年,80%的穷人没有投票“如果我们按收入观察投票率这个数字有点高2014年,大约75%的低于10,000美元的人和大约69%的低于30,000美元的人没有投票如果我们看看金融不安全,