写于 2018-12-06 09:15:00| 2019年注册秒送彩金| 2019年最新注册送彩金
<p>米特•罗姆尼(Mitt Romney)的前经济顾问格伦哈伯德(Glenn Hubbard)周二在英国“金融时报”发表了一篇专栏文章,要求提高富人的税率,并敦促共和党人勾勒出具体的削减开支,而不是模糊削减政府支出</p><p>哈伯德的评论值得注意,因为罗姆尼在竞选总统期间一直抵制这两项政策</p><p> “谈判财政悬崖的人应该怎么做</p><p>”哈伯德写道</p><p> “第一步是提高高收入纳税人的平均税率(非边际税率)</p><p>收入的增加应首先来自这些人</p><p>这意味着弥补漏洞......共和党人不能在没有明确费用的情况下争论低税率必须来自</p><p> “作为共和党总统的候选人,罗姆尼呼吁将政府支出限制在GDP的20%,而没有说明应该削减什么计划,或者说什么数额</p><p>当在第一次总统辩论期间被问及他将支出多少费用时,罗姆尼建议取消PBS的资金 - 这笔资金远低于联邦预算赤字的1%</p><p>事实上,虽然共和党人经常将健康保险或国防预算以外的计划列为赤字削减计划的优先事项,但整个非国防可自由支配的支出预算占根据预算和政策优先事项中心,罗姆尼关于全面支出上限的模糊计划将导致到2016年对所有政府计划(包括健康保险)造成22%的打击</p><p>哈伯德的专栏将在选举突显了许多经济学家在华盛顿所扮演的政治角色</p><p>虽然许多经济学家往往比政治候选人更实际,但他们经常做出pu blic评论与他们的雇主相矛盾或提供他们实际上不同意的辩护</p><p>人们普遍认为,哈伯德不像他的许多经济学家那样关注党派政治世界</p><p>罗姆尼的竞选活动让哈伯德认为这是一个合理的,以证据为导向的经济学家,他认为哈伯德支持罗姆尼的政策</p><p>在税收政策方面,罗姆尼拒绝增加对富人的税收,事实上提出了降低税率的计划</p><p>只有在大选之后,哈伯德才表达了自己合理的,以证据为导向的观点,这与他提出的候选人的观点相矛盾</p><p>虽然哈伯德支持提高富人的税率,但他也反对美国总统巴拉克奥巴马的竞选主题,暗示美国的财政困难不能通过增加富人的负担来弥补</p><p>哈伯德写道:“对富人征税的策略不能支付国家的权利</p><p>如果我们想要一个更大的政府来解释国内生产总值的比例,

作者:荀辶禅